안녕하십니까? 

부족한 주차공간을 관리하시는 노고에 감사드립니다. 

내년 1월 부터 현재의 거주자 우선주차 배정의 가점구조를 변경하신다고 들었습니다. 

이에 가점의 방식에 대해 제안을 드리고 싶습니다. 

변경제안1) 기존 사용자가 주차구역을 일단 배정받으면 변경사항이 있을 때만 신청하고 그렇지 않으면 
            신청을 하지 않아도 자리를 유지할 수 있는 규정을 바꿔주십시오. 

            이사 등의 사유가 생기지 않는 이상 돈만 내면 계속 주차구역을 별다른 노력없이 사용하는 것은 

            불공평한 것으로 판단됩니다. 

변경제안2) 가구의 주차장보유여부, 차량보유댓수에 대한 고려를 해주십시오. 주차장이 있음에도 여러 대의 

           차량을 보유하면서 오래 거주했다는 이유로 또 배정을 받는 가구가 있습니다. 이 경우 형평성의 이유로 

           자신의 집에 붙어있는 거주자우선주차구역에 대해서 배정받을 수 있게하는 것까지는 허락할 수 있다고 

           생각됩니다만 다른 집에 붙은 구역은 배정받을 수 없게하여 기회의 제한을 해야한다고 생각합니다. 

변경제안3) 자기집에 붙은 거주자우선주차구역은 가점을 더 많이 부여해주시거나 집주인에게 배정해주세요.

            저는 한대의 차를 가지고 있고 저희집 벽에 2대의 공간이 있습니다만 저는 사용도 못해보고 

            불법주차를 하고 있습니다. 

            자기집 앞을 청소하고 미관을 꾸미는 일은 집주인이 하고 있고, 다른 차들이 주차를 하는 동안 차에서 

            나오는 소음을 견디고 매연을 맡거나 건물이 더럽혀지는 것은 집주인의 피해사항입니다. 이런 피해사항을 

            모른 척하고 구에서 주차비용을 모두 걷어가는 상황이 아닌지요? 

변경제안4) 장애인에 대한 가점고려는 찬성이지만 노인에 대한 가점고려는 없애 주십시오. 

            장애상태가 아닌 가난한 노인분들은 사회보장제도에 따라 교통비용의 지원을 이미 받고계십니다. 

            차를 보유하신 노인분들은 그 자식들이 차를 보유하고 있는 경우가 많습니다. 오히려 그 지역에 오래 사시면서 

            부유하게 사시는 분들이 자식들에게 거주자우선주차의 혜택마저 주고 있다고 봅니다. 

변경제안5) 요일에 따라 차를 운행하지 않는 서울시의 제도에 대한 가점이 없어진다고 하는데 주차의 관점에서는 

             세워두는 차가 부담이 되겠지만 거시적으로 교통체증을 줄이는 긍정적인 측면이 있습니다. 

             세워두기 때문에 주차에 부담을 주는 것이라면 공영주차시설을 늘려서 좋은 제도를 따라가고 있는 

             사람들을 고무시켜야 한다고 생각이 됩니다. 

이상 저의 제안을 읽어주셔 감사드립니다.